04.04.08
Varför endast politiker till topp-befattningar
Vad gör Margareta Winberg lämplig som ordförande i monopolföretaget och vinstmaskinen Svenska Spel?
DN, GP, Sydsvenskan, SvD skriver idag att förre ministern Margareta Winberg utsetts till ny ordförande i Svenska Spel.
Uppenbarligen har regeringen anammat den socialistiska utnämningspolitiken. D.v.s att i tysthet utan föregående debatt eller publikt förhör utse en politiker helt utan erfarenhet till ett välavlönat toppjobb. Varför värvas inte någon från spel-branchen?
Varför inget utskottsförhör där kandidat för positionen får besvara frågor om lämplighet, kunskaper samt vad personen avser göra vid tillträdandet av tjänsten?
Kraven för att bli ombud för Svenska Spel är mycket hårdare än kraven för att bli dess ordförande. Utnämningen är horribel och påminner egentligen om socialiststyre, planekonomi och allmänt totalitärt styre utan insyn.
Margareta Winberg har väl gjort sig mest känd för sina misslyckanden och tillkortakommanden. Bl.a förhandlingar i EU som jordbruksminister där hon kritiserades av böndernas organisationer. Hennes främsta uppgift i Brazilien var enl. ambassadör Winberg själv att sälja JAS-planet. Även detta misslyckades men det vill jag inte ge Winberg skulden för. Det måste vara en rätt svår uppgift att sälja ett flygplan som inför världspressen premiärvisades som ”världens snabbaste jordfräs”.
Svenska Spel är ett monopol-företag så det klarar politiker av men varför inte söka utanför politikerkretsar?
Lägg ner monopolet – konkurrensutsätt Svenska Spel, så spelarna får bättre odds!
Bob sade ,
april 4, 2008 vid 2:52 e m
Man skakar på huvudet och undrar om det verkligen är sant????
Ett av världens korruptaste länder har återigen visat sitt verkliga jag.
Det verkar som om större delen av detta lands innevånare,utgöres av
fullständigt bortkollrade fårskallar?
Calle sade ,
april 4, 2008 vid 3:02 e m
JAS är ett mycket kompetent stridflygplan, det är det inget snack om.
Alla dessa lustigheter med jordfräsar hit och dit som blivit så populära är ju inget annat är tjafs och pladder utan verklighetsanknytning.
Hur vore det om du istället för att raljera, faktiskt kritiserade det som är dåligt, med hänvisning till referesener och källor. Jag tror att du får det ganska svårt då dock…
Svar till ”Calle”:
Calle vemdå?
Fega Kalle utan efternamn?!
JAS premiärvisades som en jordfräs. Därom råder det väl knappast någon tvekan. Att planet varit svårsålt råder det väl heller knappast någon större tvekan om. Planet är säkert mycket trevligt att flyga vid vackert väder, god sikt och vindstilla. Projektet JAS är ett dyrt fiasko där skattebetalarna stått för kalaset i snart 25 år.
Jag vidhåller att det är större krav på kunnande hos Svenska Spels ombud som är privata företagare än på spelmonopolets ordförande.
Jag tar mig friheten att kritisera regeringens utnämningspolitik till höga poster. Den minnesgoda kommer ihåg att de sa något helt annat i valrörelsen.
Ett offentligt utskottsförhör bör hållas med den som tillträder en tjänst där kanditaten får visa varför hon/han är lämpad för uppgiften. Vad personen har för kunskaper och en avsiktsförklaring med en mer konkret målsättning.
Politiker har lekstuga med skattebetalarnas pengar…
Ove Barkinge