06.19.08
Ett slag i luften
I DN 19 juni 2008 Framgår att riksdagen röstade igenom den av bl.a tidningar, advokatsamfund och många andra hårt kritiserade FRA-lagen. Sverige går längre än totalitära regimer i sin iver att övervaka invånarna.
Regerigen drev igenom frågan med stort engagemang och snabbhet. Den beslutsamhet regeringen visat i denna fråga är önskvärd inom områden alliansen gick till val på. En förbättring av företagsklimatet exempelvis. Staten avser nu spionera mot sin motståndare – invånarna. Det är uppenbart att staten ser invånarna som en fiende eftersom den anser att alla bör övervakas.
1984 är nu ett faktum på samma sätt som den grisfest som pågått längre där politiker parasiterar på skattebetalarna. Det är skattebetalarna som skall finansiera både politiker och FRA. En kostnad som bräknas öka med 10% årligen eller 60% på 5 år.
Personer med bakgrund för underrättelsetjänst menar att massövervakning inte fungerar men att det däremot är ytterst integritetskränkande.
Somliga resonerar har man inget att dölja så spelar det väl ingen roll. Rent mjöl i påsen osv…
Det finns något som heter privatliv. Ett sammansatt ord med betydelse som var och en lätt kan förstå. Via telefon och e-post diskutteras privatliv som ej skall avlyssnas bara för att någon råkar nämna att ljuddämparen ”exploderade” och lät som en ”bomb”.
Miljön är förlorare på FRA-lagen eftersom människor nu är tvugna att träffas för att kunna tala ostört med varandra utan att ”storebror” lyssnar.
Liknelsen med forna öststater är slående.
Ove Barkinge
Den feges alternativ
I artikeln i SvD framgår att riksdagsmannen, eller kvinnan om man så vill Birgitta Olsson (FP) lade ner sin röst vid omröstningen om FRA-lagen. Hon nyttjar den feges väg ut och ger därmed lagen sitt indirekta stöd. Antingen är man för eller emot. Birgitta Olsson är uppenbarligen för den lag hon givit sitt tysta medgivande genom att lägga ned sin röst.
Allt annat var ett spel för gallerierna. Bluffen är genomskådad!
Ynkligt agerande.
Svekfulla politiker
I SvD frågar man sig ”Om de förstått vad de gjort”. Visst har de gjort det. De har gått längre än totalitära regimer och 1984 är nu här.
Många allianspolitiker har ställt sig frågande eller avvisande till förslaget men har nu visat sitt svek mot väljarna och röstat för. Består allianspartiernas politiker endast av ynkryggar utan egen uppfattning? Är det endast den egna karriären och lönen som hägrar?
Denna ryggradslösa intsällning som alliansen har visar sig även vid utnämningen av Lars Danielsson till generalkonsul i Hong Kong. Man väljer en person med uppenbara fel på minnet.
Varför visar alliansen inte samma beslutsamhet att förbättra företagsklimatet – en fråga de gick till val på. Återigen ett svek av alliansen vars regeringsperiod egentligen endast blottat nonchalans och svekfullhet mot väljarna.
Ove Barkinge
06.03.08
Företagare mot egen vilja – nödvändighetsentreprenörer
För ett antal decennier sedan drömde många anställda om någonting ”eget”. Idag drömmer många företagare om ett ”jobb” – en anställning. Detta säger något om ”företagsklimatets” utveckling. De höga skatterna och avgifterna, bl.a för en försäkring som företagare i praktiken inte kan utnyttja, är det största hindret mot företagande. Andra hinder är tillstånd, paragrafrytteri och kapitalkrav.
SvD tar i sin ledare den 3 juni upp hur LO agerar. Det är ingen hemlighet var LO står i fråga om småföretagare. De är en fiende till småföretagare. Det har de under decennier visat genom nära samarbete med Socialdemokraterna som delar LO:s fientliga inställning till småföretagare och arbetsgivare. Inte minst uttalanden från sosse-ikonen Olof Palme visar på det förakt mot företagare i allmänhet och småföretagare i synnerhet som flödar inom det röda LO och S.
Sedan 18 månader sitter en ny regering vid makten. Det är alliansen som håller i trådarna. Vad S och LO gjort hör till historien. Det är nuet som gäller och företagarna har inte märkt några nämnvärda skillnader. Det verkar som om alliansen delar S och LO:s värderingar?
Regeringens Globaliseringsråd publicerade i dagarna en skrift med titeln Svenska skatter hämmar nyföretagandet – särskilt högutbildades. Rapporten är skriven av en. sk högutbildad och tar i någon mån sikte på den gruppen. Svenska skatter hämmar allt företagande och nyföretagande. Statistiken visar givetvis att högutbildade i ännu större utsträckning flyr företagande eftersom den gruppen har de bästa förutsättningarna att erhålla anställning, vilket också nämns i rapporten.
I rapporten nämns också ”nödvändighetsentreprenörer” - i klartext dem som ej kan få ett jobb! Denna framväxande underklass av företagare har inget annat val än att forsätta sitt företagande trots orimliga skatter. De saknar helt enkelt val. Vad gör alliansen för denna grupp av hårt beskattade företagare som med nuvarande skattesatser betalar långt mer i skatt än de själva får över.
Globaliseringsrådet är regeringens eget organ. Kommer regeringen överhuvudtaget att överväga rådets synpunkter eller kör alliansen vidare i sann socialistanda med världens högsta skattetryck?
Ove Barkinge
