Läser med förvåning i DN Debatt idag (15 maj) en artikel uppenbart författad av teoretiker helt i avsaknad av praktiskt logiskt tänkande. Man föreslår att kontanter i praktiken skall förbjudas!

Bakgrunden till förslaget är att minska brottslighet. I min enfald trodde jag att det är rättsväsendets uppgift att beivra brott.

Förslaget är lika ogenomtänkt som korkat. Ingen hänsyn har tagits till konsekvenserna. Att ha en betalningsanmärkning är inte ovanligt. Alla som har en sådan är i praktiken förhindrade att skaffa kort. Människor med betalningsanmärkningar nekas ofta att öppna bankkonto. Hur skall dessa människor överleva?

Det är ett faktum att människor lever av tiggeri. Detta utgör en föga avundsvärd livssituation. Även dessa människor har väl ett människovärde. Upplysningsvis tar tiggare ej AMEX, VISA eller Mastercard. Tiggare har heller i allmänhet ej möjlighet att erhålla ett dyl.

Tekniken med kort är bristfällig. Säkerheten är under all kritik. Det skimmas lite överallt. Ingen har överblick över omfattningen av kortbedrägerier.

Stress för personal nämns som en orsak. Har någon tänkt på stressen för kunder vars kort utan anledning ej fungerar vid ett tillfälle. Något som inträffade för mig nyligen. Förödmjukelsen att inte ha ordning på ekonomin gjorde mig enormt stressad. Troligen röd som en tomat i ansiktet. Situationen löste sig med kontanter och mitt blodtryck och skam lade sig snabbt.

Vidare nämns att kontanter används i den ”svarta sektorn”. Det är väl myndigheternas (skatteverk och rättsvårdande myndigheters) uppgift att beivra svart verksamhet. Med författarnas argumentation innebär det att 2 av 3 företag i princip bedriver svart verksamhet. Ett grovt övertramp mot alla hårt arbetande småföretagare som tar kontant betalning.

Författarna nämner kostnader för hantering av kontanter men bortser helt från kostnader att använda kort. Kostnader för både köpare och säljare. Varje gång ett kortköp utförs är det en intäkt för kortföretaget. En utgift för affärsinnehavaren. En ganska hög sådan dessutom. Om detta framgår intet i den vinklade, kränkande och omdömeslösa artikeln.

Ove Barkinge