06.03.08
Företagare mot egen vilja – nödvändighetsentreprenörer
För ett antal decennier sedan drömde många anställda om någonting ”eget”. Idag drömmer många företagare om ett ”jobb” – en anställning. Detta säger något om ”företagsklimatets” utveckling. De höga skatterna och avgifterna, bl.a för en försäkring som företagare i praktiken inte kan utnyttja, är det största hindret mot företagande. Andra hinder är tillstånd, paragrafrytteri och kapitalkrav.
SvD tar i sin ledare den 3 juni upp hur LO agerar. Det är ingen hemlighet var LO står i fråga om småföretagare. De är en fiende till småföretagare. Det har de under decennier visat genom nära samarbete med Socialdemokraterna som delar LO:s fientliga inställning till småföretagare och arbetsgivare. Inte minst uttalanden från sosse-ikonen Olof Palme visar på det förakt mot företagare i allmänhet och småföretagare i synnerhet som flödar inom det röda LO och S.
Sedan 18 månader sitter en ny regering vid makten. Det är alliansen som håller i trådarna. Vad S och LO gjort hör till historien. Det är nuet som gäller och företagarna har inte märkt några nämnvärda skillnader. Det verkar som om alliansen delar S och LO:s värderingar?
Regeringens Globaliseringsråd publicerade i dagarna en skrift med titeln Svenska skatter hämmar nyföretagandet – särskilt högutbildades. Rapporten är skriven av en. sk högutbildad och tar i någon mån sikte på den gruppen. Svenska skatter hämmar allt företagande och nyföretagande. Statistiken visar givetvis att högutbildade i ännu större utsträckning flyr företagande eftersom den gruppen har de bästa förutsättningarna att erhålla anställning, vilket också nämns i rapporten.
I rapporten nämns också ”nödvändighetsentreprenörer” - i klartext dem som ej kan få ett jobb! Denna framväxande underklass av företagare har inget annat val än att forsätta sitt företagande trots orimliga skatter. De saknar helt enkelt val. Vad gör alliansen för denna grupp av hårt beskattade företagare som med nuvarande skattesatser betalar långt mer i skatt än de själva får över.
Globaliseringsrådet är regeringens eget organ. Kommer regeringen överhuvudtaget att överväga rådets synpunkter eller kör alliansen vidare i sann socialistanda med världens högsta skattetryck?
Ove Barkinge
05.25.08
Ett parti utan ryggrad
I DN:s huvudledare den 25 maj 2008 skriver DN att historien går igen och jämförelsen görs mellan de Nya Moderaterna och den taktik som både Tony Blair och Bill Clinton nyttjade sig av. Anmärkningsvärt är att M tar sådant intryck av socialistledare. Socialisternas mål är människors beroende av samhället. På så vis säkrar de makt. De Nya Moderaterna delar uppenbarligen detta synsätt.
Var är de kraftiga skattesänkningarna? Har Nya M helt övergivit detta.
Människor kommer uppnå ålderspension utan att haft egen försörjning. I sådanna tider måste lättnader ske för företagare. Här kanske M kan prova en ”Tony Blair”. Under några år erhöll nystartade företag med vinster på max £30.000 skattefrihet de två första åren. Varför inget sådant förslag?
I UK har företagare rätt till avdrag för kläder för representation. I vissa sammanhang duger inte billiga ”cirkus-kläder” från China. I Sverige får inte företagare ens göra avdrag för fysisk träning för sig själv men däremot för ev. anställda. Med detta företagarfientliga samhälle ser framtiden för Sveriges småföretagare allt annat än ljus ut.
Nya M sviker småföretagare – för dom är så få Sverige jämfört med andra länder p.g.a det usla företagsklimatet samt att de ej har något annat parti att stötta.
Moderaterna uppvisar en ryggradslöshet som saknar motstycke. Fegt, ynkligt och förljuget.
04.19.08
Ingen har ansvaret
Maria Abrahamsson efterfrågar politiskt ansvar i SvD den 19 april 2008.
Det finns ingen som tar ansvar. Vilket är det stora felet med hela den svenska statsapparaten, som är att jämföra med mördarsniglar som systematiskt tar sig fram och lämnar förödelse bakom sig likt en jätteparasit. Politiker tar inget som helst ansvar. Det gör heller ej de politiskt tillsatta cheferna/generaldirektörerna i allmänhet och inom rättsväsendet i synnerhet.
Ej heller på tjänstemannanivå tas något ansvar. Till skillnad från det privata näringslivet finns i den statliga sektorn ingen som har något egentligt ansvar. Ämbetsmannaansvaret avskaffades i mitten på 1970-talet.
Inom det privata näringslivet har exempelvis företagare ett enormt ansvar för allt som kan hända. Särskilt ekonomiskt ansvar om något går fel.
Sverige drivs UPA – utan personligt ansvar medan Sveriges företag bedrivs med oinskränkt personligt ansvar.
När ämbetsmannaansvaret togs bort stärktes statens makt mot den enskilde. Det var uppenbarligen syftet, helt i anda av socialisering enl. öststatsmodell. Nu har vi förhoppningsvis en annan regering. Ett återinförande av ämbetsmannaansvar vore önskvärt av många skäl. Inte minst ur rättvisesynpunkt.
Sverige har världens högsta skattetryck. Ett skattetryck som leder till att människor har så dålig köpkraft att småföretagsamhet utvecklar sig dåligt. Skattebetalarna betalar ett högt pris för ”samhällskalaset” och har därmed rätt att utkräva ansvar. Politiker är trots allt högt betalda i förhållande till den stagnerande utvecklingen för exempelvis hårt arbetande företagare och många andra. Många politiker bygger upp en förmögenhet på sin politiska gärning. Det är mer än vad de flesta människor i andra sektorer lyckas med i det sönderskattade Sverige där tillväxten nästan uteslutande består i fiktiva tillgångar på papper – inte i kontanter. Många människor i Sverige är rika på pappret men likväl är det tomt i plånboken.
Ett återinförande av ämbetsmannaansvaret vore en välkommen åtgärd, inte minst ur ett solidaritetsperspektiv.
04.14.08
Det är bluff!
I artikeln på SvD hemsida 080414 framgår att Socialdemokraterna vill öka tryggheten för företagare och ge bättre stöd till entreprenörer. Men större skattesänkningar finns inte med i deras rapport om framtidens jobbpolitik. Då är hela förslaget en bluff. Företagare efterfrågar skattesänkningar. Det vore att ge stöd till företagare. Socialisterna tror att det är lätt att bedriva verksamhet. Bara ut med en skylt ”öppet” och kunderna strömmar till. Verkligheten är en helt annan.
Det är uppenbart att socialisternas enda intresse är höjda skatter så det blir mer pengar till staten som de kan ha huggsexa på.
Varför finns inget om begränsningar i världens i förhållande till befolkningen största statsapparat. Finns det inget annat än bidrag i huvudet på socialister. Varför inte höjt grundavdrag?
Socialisterna visar med beslutsamhet att de ej önskar företagare. Vad jag ej kan förstå är vad de önskar att människor skall göra istället. Många av dagens småföretagare är ofrivilliga företagare därför det finns inga jobb. Sänk skatter och arbetsgivaravgifter så kommer Sverige att blomstra och fler människor går från bidragsberoende till egenförsörjning. Kanske det är där skon klämmer. Socialister vill göra människor beroende av samhället. Oneklighen har de lyckats i sitt uppsåt.
04.13.08
It takes money to make money
Per T Ohlsson tar i krönika i Sydsvenska Dagbladet den 080413 upp den skeva förmögenhetsföredelningen i Sverige. I Sverige kan människor inte arbeta ihop en förmögenhet. Kapital krävs. Sverige är inte oförmånligt för den som låter kapitalet jobba. Förutsättningen för detta är att pengar redan finns.
It takes money to make money.
Gåva, arv eller liknande. Det är svårt, på gränsen till omöjligt att arbeta ihop en förmögenhet utan startkapital. Arbete beskattas alldeles för hårt.
Regeringen presenterar den 080415 budget och åtgärdsprogram för att förenkla för företagare. Skattesänkningar på ca 10% och reducering av ”red tapes” vore ett välkommet inslag både för enskilda företagare och deras anställda. Även samhället skulle tjäna på detta därför fler kommersiella ideér, projekt och företag skulle bli lönsamma och värda att satsa på. Färre människor som försörjs genom bidrag, fler som försörjer sig själva.
Väntar med intresse handling från regeringen och inte bara fraser och ord helt utan vare sig substans eller innehåll. Har regeringen socialiserats?
Är denna regering liksom den förra endast intresserad av skatteintäkter för att finansiera egen karriär och löneförhöjningar?
Regeringen har så här långt vänt företagarna, i synnerhet de små, ryggen på samma sätt som socialisterna gjort i årtionden.
Äntligen- kanske!
Näringsministern skriver i Sydsvenskan den 13 april 2008 att på tisdag den 15 april presenteras handlingsplanen för minskat krångel för företagare. Väntar med intresse på rapporten och hoppas att det finns kvalitet i innehållet.
Näringsministern avslutar med att beskriva vad socialisterna har för avsikter. Det vet vi företagare redan. Det har vi företagare sett under decennier och våra förfäder före oss. Socialisterna har varit mycket effektiva i sitt arbete att kväva företagsamhet. Vilket resulterat i färre företag och företagare.
Näringsminstern har tagit lång tid på sig. Hoppas rapporten är värd väntan.
Kan företagare i framtiden göra avdrag för fysisk träning? Avdrag för anställda är möjligt men inte för företagaren. Detta är djupt orättvist och kränkande. Mer om detta ur rättvisesynpunkt förkastliga regelverk i min synpunkt i SvD 25 fenruari 2008
Leder rapporten till minskning av antalet anställda inom statsapparaten?
Företagare väntar på handling från näringsdepartementet.
04.06.08
Sönderskattat
PJA Linder gör i läsvärd artikel SvD 6 april 2008 jämförelser mellan Svensk beskattning och beskattning i länder i vår omedelbara närhet. Jämförelsen ger vid handen att svenska staten straffar skattebetalarna med de absolut högsta skattesatserna, en ren straffbeskattning.
PJA Linder ställer relevanta frågor till politiker som nu har makten att förändra. Företagare, löntagare, pensionärer och alla andra skattebetalare har rätt att kräva svar.
I artikeln nämns höginkomsttagare, men även låginkomsttagare betalar världens högsta skatt. Detta är mycket allvarligt för ekonomin i sin helhet. Den gruppen har för dålig köpkraft eftersom de betalar för mycket i skatt. Efter att skatt, bostad och mat är betalt finns inte mycket kvar att spendera. De är sönderskattade och saknar köpkraft.
Företagare är också hårt beskattade. I den tid som varit efter bank- och finanskrisen i början på 1990-talet då närmare 500.000 arbeten försvann har Sverige präglats av arbetslöshet. Många företagare är egentligen ofrivilliga företagare, de är helt enkelt människor som inte fått något jobb och enda utvägen att försörja sig är genom eget företagande. Det är företag ofta i brancher med hård konkurens och liten lönsamhet. Företagen går dåligt men företagaren har inget annat val än att försöka driva sin verksamhet vidare. Företagare är dagens underklass – helt utan rättigheter, endast skyldigheter.
Jag delar Linders uppfattning om en platt skatt. Det är framtidens skattemodell. Används sedan många år med framgång i många länder. Ett betydligt högre grundavdrag efter brittisk modell vore önskvärt. D.v.s. ett grundavdrag på ca 70.000 kr. Detta gynnar låginkomsttagare men också hela samhället eftersom köpstarkare låginkomsttagare har råd att spendera mer.
Trots borgerlig regering och förvärvsavdrag så stiger skatterna i Sverige jämfört mot omvärlden, vilket är kontraproduktivt. Men politiker verkar endast vara intresserade av att driva in skatter så de kan ge varandra ännu högre löner och andra förmåner. Det verkar vara det enda område där politikerna är riktigt engagerade.
03.25.08
Halvera statsapparaten
Sverige har fortfarande världens högsta skatter och ingen större sänkning är i sikte. Sverige har också världens största statsapparat sett till antalet invånare. Hela statsapparaten är försörjd av skatteintäkter.
Halvera statsapparaten!
Halvera skatterna och företagssamheten kommer att ta fart. Det finns en enorm potential men företagare kalkylerar innan ett projekt på intäkter och utgifter samt skattekonsekvenser. Vad blir ev. över efter skatt?
Är det som blir över värt att lägga ned 15 timmar 7 dagar i veckan för att få in?
Politiker och andra som aldrig bedrivit verksamhet tror att det är så enkelt. Sätt in annons och telefonen vill inte sluta ringa. Telefonen ringer – det är andra som önskar sälja sina produkter och tjänster men få kunder.
Få kunder därför kunderna betalar världens högsta skatt och har därför ingen köpkraft att handla för. Sverige är sönderskattat och en kraftig sänkning av skatter vore en välbehövlig vitamininjektion för hela ekonomin och ett viktigt inslag för att fler skall kunna försörja sig själva, vilket uppges vara regeringens främsta mål.
03.21.08
Osund konkurrens
Regeringen sviker sina ideal om konkurrens på lika villkor när de sänker arbetsgivaravgiften för unga under 26 år. Givetvis kommer äldre att sägas upp till förmån för yngre anställda när företag kan tjäna 50.000 kr/år. Dom som är några år under 26 får givetvis konkurrensfördel på arbetsmarknaden när de söker jobb eftersom de blir ”billigare” att anställa.
Detta är osund konkurrens och ett svek av löfte om en generell sänkning av arbetsgivaravgiften.
