11.02.08
Politikers illvilja mot människors frihet
I Ole Norback’s debattinlägg (DN-debatt) framgår med all tydlighet politikers illvilja mot den enskilde invividens frihet och möjligheter. Inom det politiska etablissamanget samt närstående verksamheter såsom statliga myndigheter och verk samt i kommuner förefaller nepotism vara rekryteringsvägen framför andra. Protektionism om politikers och systemets makt över den enskilde står högst på agendan. Det är en skamfläck att de nordiska länderna inte bättre lyckats sammanfoga regelverk trots ett samarbete som varat i mer än ett halvt sekel. Finland och Sverige gick med i EU för 13 år sedan men knöts till EES-avtalet flera år tidigare.
Politiker är så förblindade över sina egna möjligheter till goda förvärvsinkomster genom sitt kontaktnät att de bortser ifrån att människor som står utanför etablissamanget faktiskt är tvugna att flytta till annat land för att erhålla arbete – inkomst, d.v.s ett liv. Inte minst i Skåne har många svenskar funnit sitt levebröd i Danmark. Att flytta till annat land är många gånger framtvingat enär brist på arbetspalatser förelegat under lång tid.
Politiker sätter sin egen karriär främst. De främjar system där fler människor i statlig tjänst krävs. De främjar byråkrati i alla dess former. Betalar kalaset gör skattebetalarna. Varför inga försök att reducera byråkratin?
06.19.08
Den feges alternativ
I artikeln i SvD framgår att riksdagsmannen, eller kvinnan om man så vill Birgitta Olsson (FP) lade ner sin röst vid omröstningen om FRA-lagen. Hon nyttjar den feges väg ut och ger därmed lagen sitt indirekta stöd. Antingen är man för eller emot. Birgitta Olsson är uppenbarligen för den lag hon givit sitt tysta medgivande genom att lägga ned sin röst.
Allt annat var ett spel för gallerierna. Bluffen är genomskådad!
Ynkligt agerande.
Svekfulla politiker
I SvD frågar man sig ”Om de förstått vad de gjort”. Visst har de gjort det. De har gått längre än totalitära regimer och 1984 är nu här.
Många allianspolitiker har ställt sig frågande eller avvisande till förslaget men har nu visat sitt svek mot väljarna och röstat för. Består allianspartiernas politiker endast av ynkryggar utan egen uppfattning? Är det endast den egna karriären och lönen som hägrar?
Denna ryggradslösa intsällning som alliansen har visar sig även vid utnämningen av Lars Danielsson till generalkonsul i Hong Kong. Man väljer en person med uppenbara fel på minnet.
Varför visar alliansen inte samma beslutsamhet att förbättra företagsklimatet – en fråga de gick till val på. Återigen ett svek av alliansen vars regeringsperiod egentligen endast blottat nonchalans och svekfullhet mot väljarna.
Ove Barkinge
06.03.08
Företagare mot egen vilja – nödvändighetsentreprenörer
För ett antal decennier sedan drömde många anställda om någonting ”eget”. Idag drömmer många företagare om ett ”jobb” – en anställning. Detta säger något om ”företagsklimatets” utveckling. De höga skatterna och avgifterna, bl.a för en försäkring som företagare i praktiken inte kan utnyttja, är det största hindret mot företagande. Andra hinder är tillstånd, paragrafrytteri och kapitalkrav.
SvD tar i sin ledare den 3 juni upp hur LO agerar. Det är ingen hemlighet var LO står i fråga om småföretagare. De är en fiende till småföretagare. Det har de under decennier visat genom nära samarbete med Socialdemokraterna som delar LO:s fientliga inställning till småföretagare och arbetsgivare. Inte minst uttalanden från sosse-ikonen Olof Palme visar på det förakt mot företagare i allmänhet och småföretagare i synnerhet som flödar inom det röda LO och S.
Sedan 18 månader sitter en ny regering vid makten. Det är alliansen som håller i trådarna. Vad S och LO gjort hör till historien. Det är nuet som gäller och företagarna har inte märkt några nämnvärda skillnader. Det verkar som om alliansen delar S och LO:s värderingar?
Regeringens Globaliseringsråd publicerade i dagarna en skrift med titeln Svenska skatter hämmar nyföretagandet – särskilt högutbildades. Rapporten är skriven av en. sk högutbildad och tar i någon mån sikte på den gruppen. Svenska skatter hämmar allt företagande och nyföretagande. Statistiken visar givetvis att högutbildade i ännu större utsträckning flyr företagande eftersom den gruppen har de bästa förutsättningarna att erhålla anställning, vilket också nämns i rapporten.
I rapporten nämns också ”nödvändighetsentreprenörer” - i klartext dem som ej kan få ett jobb! Denna framväxande underklass av företagare har inget annat val än att forsätta sitt företagande trots orimliga skatter. De saknar helt enkelt val. Vad gör alliansen för denna grupp av hårt beskattade företagare som med nuvarande skattesatser betalar långt mer i skatt än de själva får över.
Globaliseringsrådet är regeringens eget organ. Kommer regeringen överhuvudtaget att överväga rådets synpunkter eller kör alliansen vidare i sann socialistanda med världens högsta skattetryck?
Ove Barkinge
05.25.08
Ett parti utan ryggrad
I DN:s huvudledare den 25 maj 2008 skriver DN att historien går igen och jämförelsen görs mellan de Nya Moderaterna och den taktik som både Tony Blair och Bill Clinton nyttjade sig av. Anmärkningsvärt är att M tar sådant intryck av socialistledare. Socialisternas mål är människors beroende av samhället. På så vis säkrar de makt. De Nya Moderaterna delar uppenbarligen detta synsätt.
Var är de kraftiga skattesänkningarna? Har Nya M helt övergivit detta.
Människor kommer uppnå ålderspension utan att haft egen försörjning. I sådanna tider måste lättnader ske för företagare. Här kanske M kan prova en ”Tony Blair”. Under några år erhöll nystartade företag med vinster på max £30.000 skattefrihet de två första åren. Varför inget sådant förslag?
I UK har företagare rätt till avdrag för kläder för representation. I vissa sammanhang duger inte billiga ”cirkus-kläder” från China. I Sverige får inte företagare ens göra avdrag för fysisk träning för sig själv men däremot för ev. anställda. Med detta företagarfientliga samhälle ser framtiden för Sveriges småföretagare allt annat än ljus ut.
Nya M sviker småföretagare – för dom är så få Sverige jämfört med andra länder p.g.a det usla företagsklimatet samt att de ej har något annat parti att stötta.
Moderaterna uppvisar en ryggradslöshet som saknar motstycke. Fegt, ynkligt och förljuget.
05.23.08
Reinfeldt behöver inga vänner
Per Gudmunsson frågar om Reinfeldt inte behöver sänner i SVD 23 maj.
I likhet med andra partier och partiledare behöver Reinfeldt inga vänner. Partierna erhåller partistöd. Partierna är ej beroende av frivilliga bidrag från väljarna. Partierna tilltvingar sig skattebetalarnas pengar. Partierna och dess företrädare för en politik som passar politikernas syften. Väljarna är något de kan negligera fullständigt.
Ta bort partibidragen. Låt partierna bli en del i ”arbetslinjen” och arbeta för frivilliga donationer av väljarna. På så vis skulle partierna tvingas att driva väljarnas frågor istället för sina egna.
Det stora sveket
Bensin och diesel priset skjuter i höjden. Makthavarna applåderar eftersom det ger ökade intäkter till staten, åtminstånde initialt men med bitter eftersmak. Allt mer av människors pengar går till att transportera sig. Mindre blir över till konsumtion av varor och tjänster. Det innebär färre kunder, färre företag och färre anställda.
Milavdraget respektive den skattebefriade milersättningen täcker inte kostnaderna. Alliansen, främst Moderater och Kristdemokrater lovade i valrörelsen 2006 sänkta bilkostnader och ingen höjning av skatt på bränsle. Resultatet blev det motsatta. Milavdraget på 18,50 kr (50 öres höjning from 080101) är alldeles för lågt. Det täcker ej kostnaderna. Höjningen med blygsamma 50 öre kompenserar ej för skatt på trafikförsäkringen. Skatten kostar ca 50 öre/mil. Förutsätter ca 1500 mils körning årligen, i annat fall ger 50 öringen ej kostnadstäckning för skatt på trafikförsäkring.
Milavdraget har ej följt kostnadsutvecklingen. Vi som är tvungna att inneha och bruka bil vet kostnadsökningarna för inköp, bränsle, service och reparationer.
Bilar är så konstruerade att bilägaren skall ej kunna utföra service eller reparation själv vilket var möjligt på bilar för 20-30 år sedan. Även service måste utföras av auktoriserad verkstad. Annars lyser servicelampan ilsket rött!
Bilen är ett krav för anställning eller eget företagande. Många arbetsgivare kräver tillgång till egen bil att använda i tjänsten. Bil är en förutsättning för att erhålla många arbeten.
Milersättningen/milavdrag bör snarast höjas till 36 kronor milen. Jämför med exempelvis England som har 32 kronor milen. England har dock ej vårt bistra arktiska klimat med behov av samt lag på vinterdäck. Dessutom drar bilar mycket mer bränsle i kall väderlek.
En modernisering av den ålderdomliga svenska bilparken skulle gå snabbare om bilisterna kompenserades för sina bilkostnader. Resultatet av nu gällande skattefria bilersättning är att arbetstagare subventionerar sin arbetsgivare med “bilbidrag”.
Väntar med intresse regeringens åtgärder för bilisterna som också är arbetare. Regeringen säger sig värna om arbetarna och vara den nya arbetarregeringen samt i allehanda sammanhang företräda “arbetslinjen”.
Ove Barkinge
04.19.08
Ingen har ansvaret
Maria Abrahamsson efterfrågar politiskt ansvar i SvD den 19 april 2008.
Det finns ingen som tar ansvar. Vilket är det stora felet med hela den svenska statsapparaten, som är att jämföra med mördarsniglar som systematiskt tar sig fram och lämnar förödelse bakom sig likt en jätteparasit. Politiker tar inget som helst ansvar. Det gör heller ej de politiskt tillsatta cheferna/generaldirektörerna i allmänhet och inom rättsväsendet i synnerhet.
Ej heller på tjänstemannanivå tas något ansvar. Till skillnad från det privata näringslivet finns i den statliga sektorn ingen som har något egentligt ansvar. Ämbetsmannaansvaret avskaffades i mitten på 1970-talet.
Inom det privata näringslivet har exempelvis företagare ett enormt ansvar för allt som kan hända. Särskilt ekonomiskt ansvar om något går fel.
Sverige drivs UPA – utan personligt ansvar medan Sveriges företag bedrivs med oinskränkt personligt ansvar.
När ämbetsmannaansvaret togs bort stärktes statens makt mot den enskilde. Det var uppenbarligen syftet, helt i anda av socialisering enl. öststatsmodell. Nu har vi förhoppningsvis en annan regering. Ett återinförande av ämbetsmannaansvar vore önskvärt av många skäl. Inte minst ur rättvisesynpunkt.
Sverige har världens högsta skattetryck. Ett skattetryck som leder till att människor har så dålig köpkraft att småföretagsamhet utvecklar sig dåligt. Skattebetalarna betalar ett högt pris för ”samhällskalaset” och har därmed rätt att utkräva ansvar. Politiker är trots allt högt betalda i förhållande till den stagnerande utvecklingen för exempelvis hårt arbetande företagare och många andra. Många politiker bygger upp en förmögenhet på sin politiska gärning. Det är mer än vad de flesta människor i andra sektorer lyckas med i det sönderskattade Sverige där tillväxten nästan uteslutande består i fiktiva tillgångar på papper – inte i kontanter. Många människor i Sverige är rika på pappret men likväl är det tomt i plånboken.
Ett återinförande av ämbetsmannaansvaret vore en välkommen åtgärd, inte minst ur ett solidaritetsperspektiv.
04.17.08
Reducera kostnaderna
Är det socialistpolitik regeringen för?
Läser i DN om vårbudgeten.
Mycket lite av det som kommer fram i media gynnar det företagande regeringen säger sig värna om. De blygsamma skattesänkningarna är just alldeles för blygsamma. Finansministern varnar för effekter av världskonjunkturen som är svag. Varför då ej reducera antalet statsanställda. Sverige har i förhållande till befolkningen världens största statsapparat.
Enbörjan vore att reducera riksdagen till hälften. Det behövs ej 349 sömniga kanpptryckare.
Om man reducerar skatter får människor bättre köpkraft och företagen lägre utgifter vilket innebär att fler företagsprojekt går runt. Fler människor kan försörja sig av eget företagande.
Det verkar som även denna regering mest intresserar sig för skatteintäkter till egna lönehöjningar.
04.14.08
Det är bluff!
I artikeln på SvD hemsida 080414 framgår att Socialdemokraterna vill öka tryggheten för företagare och ge bättre stöd till entreprenörer. Men större skattesänkningar finns inte med i deras rapport om framtidens jobbpolitik. Då är hela förslaget en bluff. Företagare efterfrågar skattesänkningar. Det vore att ge stöd till företagare. Socialisterna tror att det är lätt att bedriva verksamhet. Bara ut med en skylt ”öppet” och kunderna strömmar till. Verkligheten är en helt annan.
Det är uppenbart att socialisternas enda intresse är höjda skatter så det blir mer pengar till staten som de kan ha huggsexa på.
Varför finns inget om begränsningar i världens i förhållande till befolkningen största statsapparat. Finns det inget annat än bidrag i huvudet på socialister. Varför inte höjt grundavdrag?
Socialisterna visar med beslutsamhet att de ej önskar företagare. Vad jag ej kan förstå är vad de önskar att människor skall göra istället. Många av dagens småföretagare är ofrivilliga företagare därför det finns inga jobb. Sänk skatter och arbetsgivaravgifter så kommer Sverige att blomstra och fler människor går från bidragsberoende till egenförsörjning. Kanske det är där skon klämmer. Socialister vill göra människor beroende av samhället. Oneklighen har de lyckats i sitt uppsåt.
