Stadstullar hör väl till en svunnen tid?!

Vart ska trafik från Skåne till Övre Norrland ta för väg? Att det finns kollektivtrafik mellan Södertälje och Norrtälje genom SL hjälper föga. Ska man köra över Göteborg-Karlstad-Östersund-Sundsvall för att ta sig förbi det Stockholm som är nödvändigt att passera när man kör E4.

Förslaget synes illa genomtänkt med endast ett huvudsakligt syfte, nämligen att öka skatteintäkterna.

Jag undrar i mitt stilla sinne hur en amerikansk domstol hade dömt ett befäl som efter militär högskoleutbildning och tjänst som fänrik beslutar sig för att med automatvapen döda 7 oskyldiga civila obeväpnade och därmed helt försvarslösa människor. Troligen dödsstraff. Möjligen 30 års fängelse men då multiplicerat med sju. Ett rimligare straff än det billiga, närmast löjeväckande straff som nu blir fallet.

Det fanns en tid när Svenskar emigrerade. När de anlände till den nya världen fanns det ingen från socialen som mötte vid kajen i New York, U.S.A. They were on their own and many made it well in the new land they made their own. They worked hard and many of them made it very well and became far more rich than what they had been in their homeland. They struggled inch by inch to achieve the American Dream. No one from social service or similar gave them i dime. They made all by them selfs and maybe with a little help from God.

Sverige har haft perider av lyckad invandring. Då bedriven av företag. Invandrarna sattes i arbete snabbt och införlivades på så vis snabbt i arbete.

Omhändertagandepersepktivet har gått för långt. Invandrarna ska ha lägenhet, möbler, socialt understöd, tänder lagade, äldreförsörjningsstöd till dem över 65 år. För kännedom kan nämnas att äldreförsörjninsstödet överstiger många svenska pensionärers pension, vilket är horribelt. Likaså får många svenskar, då åsyftas sådanna med blå ögon, blont hår, vit hy och generationer av likadana bakåt i släktledet, kämpa i många år för att uppnå en mölerad lägenhet med ett förstahands hyreskontrakt.

När invandrare anländer till Sverige bör Prio1 vara vad denne ska jobba med och hur man når dit. Inte först ordna allt det materiella och sedan säga ”nu ska du jobba också”. Varför då, skulle vem som helst undra.

Låt folk klara sig själva, så kommer de resa sig på  olika vis och försörja sig. Incitamenten att utbilda sig, lära sig språk, arbete eller bedriva näringsverksamhet skulle bli så mycket större.

4 års fängelse är lite. Jämför med USA där 30 år hade varit rimligt. Hade han dessutom ett mord i bagaget sedan tidigare, då hade det blivit livstid. Det är straffsatser som bättre motsvarar brottens straffvärde.

Boxning – The Noble Art of Self Defence är en sport som ej skall ha med lättklädd underhållning att göra. Det är väl det sportsliga som skall utgöra underhållningen. Självklart bör kvinnor boxas i shorts även fortsättningsvis om de så önskar.

Personligen tror jag det är fel väg att gå om idrotten skall anpassas och bli ”lätt-klädd”. Var går då gränsen?

Lär av andra idrotter. Simning ett bra exempel. En sport där längd har betydelse. Långa, slanka vältränade kroppar. För inte så länge sedan hade kvinnorna en ganska liten baddräkt skuren tämligen sexigt. Dessutom står simmarna i en frammåtböjd position när de inväntar startskottet. När skottet brinner av är det intressanta vem som är först iväg, vem som hushåller med krafterna och vem som slutligen är först in i kaklet. Inte har väl intresset för simning minskat, trots att de numera simmar iförda långbyxor och heltäckande tröja!

Idrott skall vara tävling. Tävlingsmomentet är det intressanta i all sport och idrott. Det är det som är sport. Sport är också underhållning men det är elementärt att hålla i sär olika underhållningsformer. Idrottsutövare bör ha klädsel som passar för idrotten. I samband med idrottsutövning svettas man och blir varm. Därför är idrottare ofta mindre påklädda än åskådarna, inte av någon annan anledning.

Hoppas sport förblir sport. Lättklädd underhållning för dem som har önskemål om det finns på andra håll har jag hört…

Kommunister placerar sig som högre stående än den demokrati de påstår sig försvara. De omyndigförklarar människors rätt att själv välja, även om de väljer ”fel”. Det är ingen hemlighet att kommunister ser val som något helt onödigt och som i praktiken bör avskaffas. Kommunister föredrar val där det finns endast ett parti att rösta på, Kommunistpartiet. Valdeltagande är obligatoriskt. Denna typ av val var verklighet i en stor del av Europa för ca ett kvarts sekel sedan. Dessa regimer gav Vänsterpartiet sitt stöd. VPK erhöll även ekonomiskt stöd från kamraterna i Moskva.

Det är därför föga förvånande att Vänsterpartiet agerar som det gör. Med förslaghet och förljugenhet i syfte att upprätta ett totalitärt samhälle utan individuell frihet i tanke och handling.

Både Rut och Rot avdragen är i grunden fel. Deras existens är tydliga indikationer på ett fundamentalt fel som genomsyrar det svanska samhället. Rot och Rut ska ej behövas. Skatten på arbete är så hög att det blir nödvändigt att subventionera vissa brancher. Privatpersoner har med skattade pengar ej råd att köpa tjänster vitt ty skatteuttaget av den som tillhandahåller tjänsten är för högt.

Skatterna borde sänkas åtminstående till Europeisk nivå och då kan ROT och RUT utan problem avskaffas.

Kommunisterna försöker tvätta bort kommuniststämpeln men faktum kvarstår att de aktivt lyckönskade och visade sitt stöd för det tyranneri som pågick bakom järnridån. En tid vi förhoppningsvis lämnat bakom oss och som aldrig skall komma tillbaka. 

Kommunisterna, eller Vänsterpartiet som de numera kallar sig för men i praktiken samma kommunister som de alltid varit, vänder sina blickar mot Cuba och i Nordkorea. Två länder där respektive stat håller medborgarna som fångar. 

Kommunisterna eller som de nu populärt kallar sig Vänsterpartiet vill skapa likadant samhälle som bakom järnridån där individuell frihet är en ouppnålig dröm. De önskar ett samhälle där all makt ligger hos politiker och statliga myndigheter, där individens rättigheter och valmöjligheter är tillintetgjorda. Måtte de misslyckas i sitt uppsåt. 

Slutligen individualism är något som kommunisterna med all kraft bekämpar till förmån för ett totalitärt styre där staten reglerar och regerar över alla och envar. Man kallar sig nu socialister. Fördelar med socialism är få, nackdelarna är många, nedan några kloka ord. 

”Individualism has come in for an enormous amount of criticism over the years. It still does. It is widely assumed to be synonymous with selfishness…But the main reason why so many people in power have always disliked individualism is because it is individualists who are ever keenest to prevent the abuse of authority.” 

– Margaret Thatcher 

Hur vore det om Nordin stod upp för vad han sagt betr. den familj omsorgsärendet som Sydnytt rapporterade om. Varför säga en sak som inte får komma ut till en reporter, hade det inte varit bättre att vara tyst då. Tala är silver, tiga är guld!

Hotet mot reporten är givetvis ett uppsåtligt brott i syfte att avskräcka reporten att publicera vad som dagt. Uppsåtliga brott bör beivras. Det blir intressant att följa….

Det är ryggradslöst av den hotfulle Nordin att ej stå upp för vad han sagt utan fegt gömma sig.